Kriterier for plassering på Rødlista

Grovt sett baserer IUCN kriteriene seg på kunnskap om størrelsen på området arten finnes i, størrelsen på bestanden og endringer i bestanden. Forenklet kan man si at arter som har kraftig tilbakegang i antall, som har små bestander eller som finnes kun innenfor små områder, regnes som truet og blir rødlistet.

De fem rødlistekriteriene IUCN (2001) legger til grunn kan oppsummeres som følger:

•  A – Sterk populasjonsreduksjon.
  Uavhengig av populasjonsstørrelse. Gjelder alle arter som nylig (siste 3 generasjoner) har gjennomgått, eller som realistisk forventes å gjennomgå, sterk populasjonsnedgang.


• B – Begrenset utbredelsesområde eller forekomstareal
  Tilleggskriterier som må oppfylles inkluderer bestandsnedgang, ekstreme svingninger i forekomster og/eller få eller sterk fragmentering av forekomst.


• C – Begrenset populasjon med bestandsnedgang
  Tilleggskriterier som må oppfylles inkluderer bestandsnedgang, ufordelaktig bestandsstruktur (eksempelvis oppsplittede små bestander) og/eller store svingninger i bestandsstørrelse.


• D – Svært liten populasjon eller svært lite utbredelsesområde
  Kriteriet gjelder særlig for arter som ikke har påvist bestandsreduksjon, men som likevel er sårbare fordi de er svært få eller forekommer innenfor svært få eller små områder.


• E – Kvantitativ analyse
  Kriteriet brukes når man har omfattende data om en art og en kvantitativ analyse av risiko for utdøing kan gjøres. Dette kriteriet blir ikke benytte i Norge i 2006-versjonen av rødlista.

IUCN systemet åpner også for å kunne bruke mindre presis kunnskap, som indirekte slutninger og antagelser. I Norge vil vurderingene av mange arter måtte basere seg på kvalifiserte antagelser. Eksempler på dette er såkalte indirekte slutninger der man kombinerer kunnskap om artens krav til leveområde med forekomsten av- og status for aktuelle leveområder. En annen antagelse kan være at informasjon for deler av bestanden antas å gjelde for hele bestanden.

Hvis tilstrekkelig direkte og indirekte kunnskap for å bruke kriteriene mangler, kan ikke arten rødlistes, men plasseres i kategorien ikke vurdert (NE).